現在の木質ペレットペレタイザー市場が成長を続ける中、バイオマスペレットメーカーが多くの投資家にとって天然ガスに代わる利益を得る手段となっているのは疑いの余地がありません。では、天然ガスとペレットの違いは何でしょうか？今回は両者の違いを燃焼価値、経済価値、再現性の観点から総合的に分析・比較してみます。

まず、天然ガスの燃焼値は9000カロリー、ペレットの燃焼値は4200（ペレットごとに燃焼値が異なり、作物わらの燃焼値は約3800、木質ペレットの燃焼値は約4300）です。 、真ん中の数字を取ります）。

天然ガスは1立方メートルあたり3.6元、ペレット1トンの燃焼コストは約900元（ペレット1トンあたり1200元で計算）。

1 トンのボイラーが 1 時間燃焼するには 600,000 カロリーの熱が必要であると仮定します。したがって、燃焼する必要がある天然ガスと粒子は、それぞれ 66 立方メートルと 140 キログラムになります。

以前の計算によると、天然ガスのコストは 238 元、ペレットのコストは 126 元です。結果は明らかです。

木質ペレタイザーのバイオマスペレットは、新しいタイプのペレット燃料として、その独特の利点が広く評価されています。

従来の燃料と比較して、経済的な利点があるだけでなく、環境保護上の利点もあり、持続可能な開発の要件を満たします。成形されたペレット燃料は、比重が大きく、体積が小さく、耐燃焼性があり、保管や輸送に便利です。成形後の体積は素材の体積の1/30～40、比重は素材の10～15倍（密度：1～1.3）となります。発熱量は3400〜5000kcalに達します。揮発性の高いフェノールを配合した固形燃料です。

第二に、天然ガスは多くの化石燃料と同様、再生不可能な資源です。使い切ったらなくなります。おがくず造粒ペレットは、わらや木を加工した製品です。作物のわらや樹木、樹皮やヤシの搾りかすなどもペレットに加工できます。わらと木は再生可能な資源なので、平たく言えば、わらやおがくずはどこにあるのか、粒子はどこにあるのかということになります。

さらに、ペレットは藁の加工品であると述べました。基本的には畑にある作物わらを生産原料として利用することができます。これは、農家が自分でわらを燃やすことによって引き起こされる大気汚染よりもはるかに優れています。

調査データによれば、粒子の燃焼によって放出される二酸化炭素の量は、植物が光合成時に放出する二酸化炭素の量と同等で、ほとんど無視できる程度です。大気汚染について話すことはできません。さらに、粒子中の硫黄含有量は無視できるほどであり、0.2%未満です。投資家は脱硫装置を設置する必要がないため、コストが削減されるだけでなく、大気の保護にも役立ちます。天然ガスの燃焼が空気に及ぼす影響は、私が詳しく列挙するまでもなく分かるでしょう。

木質ペレタイザーのペレットを燃焼させた後に残る灰も利用でき、畑に戻すと作物の良い肥料になります。